фото показано с aif.ru

Похоже, Азербайджан ­решился на «окончательное решение карабахского вопроса». Хватит ли у него на это сил или армяне в очередной раз сумеют отбиться?

В начале этого года корреспонденту «АиФ» довелось работать в Азербайджане на освещении президентских выборов. С кем бы он ни говорил – с правительственными чиновниками, с учёными, с продавцами на рынке, – все в конечном итоге сводили беседу к одному: скоро мы вернём Нагорный Карабах! И вот этот момент, судя по всему, настал. Уже на вторые сутки прекрасно подготовленного наступления войска Азербайджана местами вклинились вглубь обороны непризнанной республики на расстояние до 5 км. В горах это много.Чья возьмёт?«Эта война куда серьёзнее, чем события апреля 2016 г., – считает военный эксперт, зав­отделом Института стран СНГ Владимир Евсеев. – Азербай­джан призвал мобилизационный резерв 1-й категории, Армения – военнослужащих запаса в возрасте до 55 лет. Только за первые сутки конфликта с армянской стороны погибло до сотни человек, с азербайджанской – вчетверо больше. Наконец впервые с окончания большой войны за Карабах в 1994 г. реактивной артиллерией был обстрелян Степанакерт, столица неприз­нанной республики. Армян­ские военные ответили, с обеих сторон появились жерт­вы среди мирного населения. К активным действиям Баку подталкивает старший партнёр, Анкара. По словам Эрдогана: «Баку своими силами ставит точку в армянской оккупации Карабаха». Хотя сами турки в драку вряд ли полезут, ограничатся поставками вооружений и военной техники. Россия в лице 102-й военной базы в Армении тоже в войну не ввяжется.В этот раз для атаки Азербайджан привлёк больше сил, чем в обозримом прошлом. И всё же, полагаю, через пару недель их наступление выдохнется. Использовать фронтовую авиацию, с учётом того, что Карабах прикрывает совместная российско-армянская система ПВО, Баку вряд ли осмелится. К тому же Ереван располагает четырьмя суперсовременными истребителями Су-30СМ.Более того, на некоторых участках фронта ВС Армении могут попытаться перейти в контрнаступление и занять какие-то пункты на территории собственно Азербайджана, чтобы впоследствии использовать для обмена территориями. Напомню: во время «Четырёхдневной войны» в апреле 2016 г. азербайджанские военные заняли одну стратегическую высоту, которую армяне так и не смогли отбить. Если это случится, полагаю, Москва закроет на эти «мелочи» глаза, а достижение мира последует скорее в результате переговоров Москвы и Анкары, а не ­Баку и Еревана».Военные неудачи могут спровоцировать в Азербай­д­жане всплеск недоверия к президенту Ильхаму Алиеву. Если к этому добавятся кадры гибели азербайджанской бронетехники и солдат, которые армянская сторона снимает с беспилотников и широко выкладывает в сеть, то народного возмущения не избежать. Вплоть до того, что власть в Баку пошатнётся. Но подобный сценарий не исключён и в Ереване, если в Карабахе начнут массово гибнуть резервисты из Армении.Стоят друг друга«Не думаю, что дело дойдёт до полномасштабной войны, – полагает главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. – Для успешного наступления в Карабахе Азербайджану надо сосредоточить там до половины своих вооружённых сил, а этого пока не наблюдается.Конечно, Азербайджан богаче и вооружён лучше, чем ­Армения и тем более Карабах. У него есть турецкие и израильские системы вооружения, хотя основа у обеих стран одна и та же – советская и российская. Причём Армения на не вполне понятных условиях располагает такой продвинутой системой, как ОТРК «Искандер», а Азербайджан имеет тяжёлые огнемётные системы.По боевым возможностям личного состава стороны примерно стоят друг друга, хотя военные традиции у армян лучше. Ну и вооружённые силы Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха. – Ред.) защищают свои дома, свои семьи, так что мотивированность на войну у них сильнее. К тому же обороняться, особенно в условиях гористой местности, проще, чем наступать. А для классической войны с глубокими прорывами мест там – раз-два и обчёлся. И обеим сторонам они хорошо известны. Проломить оборону на этих направлениях азербайджанцам при всей насыщенности их армии современным оружием, полагаю, силёнок не хватит».История конфликтаПредки нынешних карабахских армян издревле жили в этих местах, окружённые предками нынешних азербайджанцев. Конф­ликты между ними случались и после вхождения Карабаха в Российскую империю.Советская власть тоже не принесла мира на эту землю. Функционеры Азербайджанской ССР и руководители входившей в её состав Нагорно-Карабах­ской автономной области (НКАО), несмотря на то что были коммунистами, продолжали оставаться азербайджанцами и армянами. Карабахские армяне не раз просили переподчинить их Еревану, но Москва всякий раз пресекала эти «проявления буржуазного национализма».Обстановка резко обострилась в 1988 г. – дело дошло до стрельбы. В январе 1990 г. Верховный Совет СССР ввёл в НКАО чрезвычайное положение. На следующий год туда ввели Внутренние войска МВД и азербайджанский ОМОН, что любви к центральной власти не добавило. Волнения подавили бы, но в августе в Москве случился путч. Россия на время потеряла к Закавказью интерес. Тут-то армяно-азербайджанский конфликт и разгорелся с новой силой. Война с применением всего, что тут бросила Советская армия, продолжалась до 1994 г. Армяне победили, потеряв 6 тыс. человек. Азербайджанцы проиграли, потеряв под 20 тыс. Так Нагорный Карабах стал гордой, но официально непризнанной (даже Арменией) территорией. За неё время от времени вспыхивали бои. В апреле 2016 г. стороны применяли авиацию, артиллерию и спецназ. Летом этого года на линии соприкосновения погиб азербайджанский генерал-майор, начштаба бригады. Но чтобы счёт жертв шёл на сотни – такого не было уже 26 лет. А при чём здесь Турция?Эксперты спорят по поводу того, кому выгодно резкое обострение обстановки в Карабахе.Семён Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии:Азербайд­жан начал «молниеносное контрнас­тупление» – это хорошо спланированная операция, явно при участии турецких военных, для захвата хотя бы одного из районов Нагорного Карабаха. Турция привлекла до 4 тыс. боевиков из Сирии – уйгуров из Исламского движения Восточного Туркестана, узбекских боевиков из Исламской партии Туркестана (запрещены в РФ).В 2023 г. будет 100-летие Лозаннского соглашения, которое определило границы современной Турции. И в том же году – президентские выборы в этой стране. Эрдоган не согласен с этим соглашением и хочет к выборам расширить турецкое влияние, а ещё лучше – территорию. Поэтому ведёт наступление по нескольким направлениям: сирийское, иракское, ливий­ское, греческое и теперь южно­кавказское. Кстати, именно в рамках этого плана прошло превращение храма Святой Софии в мечеть.Президент Азербайджана г-н Алиев находится в жёст­ких объятиях Эрдогана. Плюс с помощью войны за Карабах Баку хочет решить ряд внутренних проблем.В Ереване свои проблемы – кадровые. В руководстве много назначенцев от Сороса. Шутка ли, минист­ром госбезопасности стал 29-летний пацан, оттуда поувольнялось много профессионалов. Неудивительно, что Ереван проморгал самое серьёзное обострение конфликта с 1994 г.В Карабахе же профессионалы остались, и они могут ответить асимметрично. В зоне действия их артиллерии и диверсионных групп проходит нефтепровод Баку – Джейхан, по которому нефть поступает в Турцию. Вероятен и обстрел второго по величине города Азербайджана Гянджа.Нашему МИДу в этой ситуации следует проводить более чёткую и последовательную политику. Вмешательство России в карабахский конфликт возможно только в одном случае – при угрозе со стороны Турции. Но сейчас надо думать о прекращении боевых действий и начале переговоров, в противном случае конфликт может привести к большой крови.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на aif.ru