Как использовать переписку в мессенджерах в качестве доказательств в суде?

2022-6-1 00:16

Переписки в мессенджерах как доказательство в суде: как правильно их использовать.

По данным Федеральной нотариальной палаты за 2021 год, количество обращений к нотариусам за заверением переписок в социальных сетях и мессенджерах увеличилось на 14%. Верховный Суд уже несколько лет подтверждает легальность «технологичных» доказательств.Какие факты можно доказать с помощью переписки и как ее правильно оформить для предоставления в суд — в материале АиФ.ru.Какие факты можно доказать с помощью переписки?Мессенджерами россияне пользуются уже очень давно — все начиналось с IСQ, но представить, что эти переписки станут частью судебного процесса, было трудно, рассказал АиФ.ru адвокат Калужской областной коллегии адвокатов Николай Кондрашов: «Еще десять лет назад представить такое было невозможно, а сегодня диалоги в интернете участники процесса могут использовать в качестве доказательства по делу, а суду приходится их оценивать. Особенно охотно принимают в качестве доказательств переписки в мессенджерах при рассмотрении гражданских и административных дел».Диалоги в системах обмена мгновенными сообщениями используют, чтобы подтвердить заключение договора и достижение соглашения по всем его существенным условиям, факты передачи денег или товаров, наличия фактических брачных отношений, наличие трудовых отношений и т. д.Кондрашов поделился с «АиФ» случаем из судебной практики, где переписки помогли доказать важные для дела обстоятельства. Например, с их помощью получилось доказать покупку автомобиля в период брака — из переписки в мессенджере следовало, что супруги выбирали автомобиль, переписывались о его стоимости и обсуждали целесообразность покупки транспортного средства. Суд признал автомобиль совместно нажитым имуществом, передал машину мужу, а в пользу жены взыскал половину стоимости транспортного средства.Какие переписки примет суд?Суд примет переписки только между участниками процесса. Нельзя без разрешения скачать переписку между посторонними лицами и представить ее в качестве доказательства по делу. Кроме того, доказательства должны иметь прямое отношение к спору. Если суд установит факт подделки диалога или выяснит, что содержание переписки не относится к делу, в качестве доказательства ее не примут.Переписка для суда должна быть надлежащим образом оформлена. Верховный Суд перечислил минимальные требования, которые нужно соблюсти:распечатки должны быть сделаны сторонами спора и заверены ими;на распечатках должен быть адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, если это веб-версия мессенджера; точная дата и время получения скриншота.Важно предоставлять именно бумажный вариант переписки, а не пытаться показывать суду свой мобильный телефон, подчеркнул адвокат Калужской областной коллегии адвокатов Николай Кондрашов: «Суды скептически относятся к осмотру мобильных телефонов или ноутбуков в судебном заседании — нужно приобщать к делу распечатку скриншота или переписки, заверенные нотариусом. Несмотря на участившиеся случаи использования переписок в качестве доказательств, единого подхода к предоставлению переписок в суд нет. Российские судьи в этом вопросе отстают от европейских коллег и более настороженно относятся к новшествам».Обязательно ли заверять переписку у нотариуса?Чтобы у суда не возникло вопросов о происхождении переписок и идентификации ее участников, лучше заверить распечатки диалогов у нотариуса. Участие нотариуса в оформлении доказательств позволит избежать их утраты или уничтожения, без чего невозможно будет установить истину и правильно разрешить дело.В деле о восстановлении срока для принятия наследства ответчик представил нотариально удостоверенную переписку в мессенджере. «Из переписки сторон было видно, что представитель ответчика при переписке с истцом и членами его семьи сообщил о смерти наследодателя, о наличии завещания и отправил фотографию свидетельства о праве на наследство», — поделился опытом адвокат Калужской областной коллегии адвокатов Николай Кондрашов. Так ответчик смог доказать, что другие наследники своевременно узнали о смерти родственника и им ничего не мешало обратиться к нотариусу для принятия наследства вовремя. Суд отказал в восстановлении срока для принятия наследства, и наследники лишились любой возможности претендовать на имущество умершего.Обращение к нотариусу — гарантия принятия судом переписки в качестве доказательства. Однако в некоторых случаях судьи принимают и незаверенные распечатки скриншотов — для этого документ должен содержать информацию о собеседниках: имена и номера телефонов, дату и время переписки и печати скриншота, адрес страницы в интернете. Дополнительной гарантией в этом случае будет согласие второго участника процесса с содержанием переписки — его он сможет дать на судебном заседании.Как заверить переписку у нотариуса?Действия нотариуса при обеспечении доказательств регулируются статьями 35 и 103 Основ законодательства о нотариате.Для заверения переписки нотариусом нужно обратиться с паспортом в любую нотариальную контору и предоставить для осмотра телефон или другое устройство, на котором установлен мессенджер, и распечатанные скриншоты.Также есть возможность получить такую услугу удаленно (ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате). Для этого нужно заполнить электронную форму заявления через личный кабинет на сайте Федеральной нотариальной палаты: lk.notariat.ru, пройдя авторизацию через единую систему авторизации и идентификации (ЕСИА).В заявлении нужно указать:электронный адрес страницы, которую нужно обозреть;логин и пароль для входа;перечень информации, ее объем и особенности доступа, например, даты переписки.Также есть графы о других участниках процесса для их извещения о проведении нотариального действия, которые можно не заполнять, если пока непонятно, кто будет участвовать в деле, или если дело не терпит отлагательств.В конце нужно прикрепить электронный файл заявления и образ усиленной квалифицированной электронной подписи, выбрать нотариальный округ и еще раз подписать форму электронной подписью.По результатам нотариус составит протокол осмотра переписки в мессенджерах или осмотра веб-страниц. Протокол осмотра состоит из:данных нотариуса;данных о заинтересованных лицах (участниках процесса или собеседниках);места и даты проведения нотариального осмотра;информации об устройстве, с которого производится осмотр;перечня действий, совершенных нотариусом;описания осмотренных страниц.Если услуга оказана удаленно — протокол изготовят в электронной форме и подпишут электронной подписью (такой документ будет иметь юридическую силу).Важно, что протокол осмотра не имеет срока давности — при наличии сомнений можно заранее озаботиться сбором доказательств, не боясь, что они утратят силу.Сколько стоит заверить переписку у нотариуса?Размер нотариального тарифа за обеспечение доказательств установлен в ст. 22.1 Основ законодательства о нотариате — 3 000 рублей. Дополнительно придется заплатить за услуги правового и технического характера — их стоимость устанавливается отдельно нотариальной палатой каждого субъекта.Источники:rg.rurg.ruwww.consultant.ruhttps://www.vsrf.ruwww.consultant.ruvc.ru

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

переписки суд доказательств нотариуса качестве процесса переписку осмотра

переписки суд → Результатов: 16 / переписки суд - фото


Фото: Лента.Ру

Меган Маркл подала в суд на газету за публикацию личной переписки

Герцогиня Сассекская Меган Маркл подала в суд на британское издание The Mail on Sunday и ее материнскую компанию Associated Newspapers за публикацию в сети личного письма отцу Томасу. Принц Гарри подчеркнул, что британская пресса опубликовала частную переписку его жены, вырвав фразы из контекста. Лента.Ру »

2019-10-02 10:59

Суд отказался рассмотреть иск журналиста Плющева к ФСБ

Мещанский суд Москвы отказался рассмотреть иск журналиста Эха Москвы Александра Плющева к ФСБ, в котором оспаривалось требование спецслужбы передать ей ключи шифрования мессенджера Telegram. Как сообщает РИА Новости, суд сделал вывод, что оспариваемые действия ФСБ не нарушают или иным образом затрагивают права, свободы и законные интересы истца. kommersant.ru »

2017-10-30 14:03

Конституционный суд РФ защитил тайну переписки

Конституционный суд (КС) РФ признал личные электронные письма россиян их собственностью, однако счел справедливым наказывать за пересылку конфиденциальной информации на личную электронную почту в случае наложенного запрета правовыми или локальными актами. polit.ru »

2017-10-27 10:47

Фото: Лента.Ру

Журналисты подали в суд на ФСБ из-за требования раскрыть переписки в Telegram

Журналисты Олег Кашин и Александр Плющев подали судебные иски к ФСБ за требования силовиков к Telegram предоставить ключи шифрования пользовательской переписки. По их словам, это затрагивает их право на конфиденциальное общение с источниками информации. Лента.Ру »

2017-10-25 11:45

Конституционный суд изучит пределы тайны переписки по электронной почте

Конституционный суд (КС) проверит нормы закона Об информации, информационных технологиях и о защите информации, которые приравнивают пересылку информации на внешний электронный адрес к ее разглашению. kommersant.ru »

2017-09-15 15:21

Система обжаловала отказ признать протокол переписки с Башнефтью недействительным

Официальный представитель АФК Система Сергей Копытов сообщил, что компания подала в суд апелляцию на отказ признать недействительным протокол осмотра переписки руководства Системы и Башнефти. Сегодня мы подали апелляцию, через суд первой инстанции в Мосгорсуд. kommersant.ru »

2017-08-04 19:51

Фото: Лента.Ру

Суд признал законным изъятие служебной переписки бывшего руководства «Башнефти»

Замоскворецкий суд Москвы не нашел нарушений в действиях столичного нотариуса Виктора Сидорука , заверившего переписку топ-менеджеров АФК «Система» и «Башнефти» от 2013 года. Эти документы стали доказательством по иску «Роснефти» к АФК на 170,6 миллиарда рублей в Арбитражном суде Башкирии. Лента.Ру »

2017-07-24 16:52

Суд отклонил иск АФК "Система" по поводу переписки топ-менеджеров с "Башнефтью"

Замоскворецкий суд Москвы не нашел нарушений в действиях столичного нотариуса, заверившего переписку топ-менеджеров АФК "Система" и "Башнефти" от 2013 года, ставшей доказательством по иску "Роснефти" к АФК на 170,6 млрд рублей в Арбитражном суде Башкирии, передает корреспондент "Интерфакса". interfax.ru »

2017-07-24 13:04