«Не обольщаться». Эксперт рассказал, уязвима ли ПВО НАТО

«Не обольщаться». Эксперт рассказал, уязвима ли ПВО НАТО
фото показано с aif.ru

2024-2-2 12:53

Эксперт добавил, что Россия шагнула далеко вперед в развитии зенитно-ракетного вооружения.

Россия увидела уязвимость НАТО благодаря гибридным системам противовоздушной обороны (ПВО) Вооруженных сил Украины (ВСУ) FrankenSAM. С этим заявлением выступил полковник морской пехоты США в отставке Марк Канциан в интервью изданию Business Insider.«Использование Украиной экспериментальных систем ПВО FrankenSAM выявило пробелы в собственных арсеналах НАТО», — сказал он.Канциан отметил, что использование этого вида оружия армией Украины демонстрирует нехватку достаточного количества наземных систем ПВО в странах НАТО. Исключением не являются и США. «Украина отчаянно нуждается в наземной системе ПВО, поскольку Россия наносит крупные удары беспилотниками и ракетами», — добавил эксперт.Чтобы Североатлантический альянс был готов «к будущим конфликтам», эксперт считает, что необходимо сейчас обратить внимание на то, насколько сильно НАТО нуждается в этих видах оружия.Научный сотрудник сектора военной экономики и инноваций и подразделения военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович пояснил aif.ru, что на сегодняшний день FrankenSAM на Украину поставляются по нескольким причинам.«У Украины осталось какое-то количество пусковых установок советского образца — ракеты закончились, а пусковые остались. К сожалению, все это в рамках деинвентаризации уничтожить не получается. Чтобы это все дальше работало, их "подружили" с ракетами натовского образца. Насчет того, что использование этих ракет говорит о некоей уязвимости, я не согласен, потому что это как раз напротив — показывает готовность использовать для противостояния все имеющиеся ресурсы. Хотя, конечно, лишних денег на ракетные комплексы в распоряжении НАТО нет, а ракет все же хватает. Другой вопрос, что, действительно, за последние годы отечественный ракетный комплекс шагнул вперед. Но это не говорит о том, что с той стороны прогресса и поиска решений нет.Я бы сказал, что СВО показала, что ПВО, базирующиеся на зенитно-ракетных комплексах советской школы, — это очень большая проблема для любых военно-воздушных сил. И тут даже не столь важно, кто именно ей обладает», — рассказал он. За десятилетия после развала СССР наша военная промышленность не стояла на месте, добавил эксперт.«И современные С-400, С-350, последние версии "буков", "торов" и С-500, которые в этом году обещают начать поставлять, это все очень злые и "кусачие" зенитно-ракетные комплексы, способные поражать очень широкий спектр целей. Другой вопрос, что это не значит, что можно создать некие непробиваемые куполы. Волшебных палочек не завезли, и в условиях масштабного конфликта, как с точки зрения географии, так и с точки зрения вооруженных сил, обеспечить полное покрытие просто невозможно никому. И решение этой проблемы только одно — уничтожение источника угрозы. Пока будет, что запускать и пока будет, чему летать, 100% прикрытия никогда не получится», — заключил специалист.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

нато пво эксперт сил украины frankensam использование добавил

нато пво → Результатов: 122 / нато пво - фото


Фото: vz.ru

Политика: Почему комплексы Искандер настолько сильно беспокоят НАТО

Российская армия в ходе внезапных учений перебрасывает в Калининградский регион ракетные комплексы Искандер, а Польша готовится разместить на своей территории системы ПВО и ПРО. Плохая для НАТО новость заключается в том, что при таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке оно не может. vz.ru »

2015-03-17 21:01