Право нации на самоопределение вплоть до отделения создало возможность для денонсации союзного договора в 1991 году, заявил газете ВЗГЛЯД директор ИРИ РАН Юрий Петров. Выступая на форуме ОНФ в Ставрополе в понедельник, президент Владимир Путин пояснил ранее сказанное им замечание о том, что Ленин и его союзники «заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом».

Глава государства напомнил, что Ленин настаивал на том, чтобы Советский Союз был построен с возможностью выхода ее участниц из состава государства. «Вот это (право выхода из страны) и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности В том числе и это привело к распаду государства», - отметил Путин.

«Так оно и есть, - считает директор ИРИ РАН Юрий Петров. - Право нации на самоопределение вплоть до отделения и создало возможность для денонсации союзного договора в 1991 году», - подчеркнул собеседник в беседе с газетой ВЗГЛЯД.

Комментируя вспыхнувшую полемику о роли Ленина, эксперт отметил: «Все необходимые оценки деятельности Ленина уже давным-давно даны президентом Путиным, акценты расставлены. Делать эту тему предметом общественного обсуждения несвоевременно и не нужно», - заявил Петров.

Владимир Путин также критиковал экономическую политику СССР. Директор ИРИ Ран в свою очередь, добавил: «Экономическая политика Советского Союза была во многом очень льготной для так называемых национальных окраин, особенно это касается Закавказья, Средней Азии, Прибалтики. Туда вливались громадные ресурсы общесоюзного бюджета. Отношения строились не по принципу ограбления колоний, как сейчас часто говорят в странах особенно Центральной Азии и Прибалтики, а были как раз обратными - Советский Союз пытался инвестировать громадные средства в развитие этих регионов», - рассказал Петров.

Во многом СССР преуспел: железные дороги, электростанции, города, объекты соцкультбыта. «Все это построено в Советском Союзе и до сих пор в этих странах активно эксплуатируется», - заметил Петров. По его словам, политика эта была правильной с точки зрения «выравнивания уровня развития». Но ее «слабость была в том, что уделяя много внимания национальным окраинам, забросили свой национальный центр: Черноземье и Нечерноземье. Туда средства начали вливаться слишком поздно, в 70-е годы, когда ситуация с сельским хозяйством обрела необратимый характер», - резюмировал эксперт.

Напомним, что в минувший четверг президент Владимир Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина. «Управлять течением мысли это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», - заявил тогда президент.

Глава государства признался, что ему «очень нравились и до сих пор очень нравятся идеи коммунистические, социалистические». По его словам, советский Кодекс строителя коммунизма очень напоминает Библию по своему идейному содержанию, но «практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране было далеко от того, что излагали социалисты-утописты».

В частности, Путин напомнил о фактах уничтожения членов царской семьи, священников и даже царскую прислугу. «Зачем убили доктора Боткина, зачем убили прислугу? Людей, в общем-то, пролетарского происхождения! Ради чего? Ради того, чтобы скрыть преступление», - заявил президент.

«Ведь, понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Ну, хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках (в Гражданскую войну). А священников чего уничтожали? Только в 1918 году 3 тыс. священников расстреляли, а за десять лет - 10 тыс. , на Дону там сотнями под лед пускали», - указал глава государства. Президент подчеркнул, что когда над этим начинаешь задумываться, возникают разные оценки данных фактов. В качестве примера он привел письмо Ленина, в котором тот писал о необходимости расстрелять как можно больше представителей «реакционной буржуазии и священнослужителей». «Вы понимаете, такой подход как-то не очень вяжется с некоторыми нашими бывшими представлениями о самой сути власти», - заявил глава государства.

Он напомнил также о роли партии в годы Первой мировой войны. По его словам, что в Первой мировой войне «получилось, что мы проиграли проигравшей стране». Советская Россия в марте 1918 года заключила с Германией и ее союзниками сепаратный Брестский мир. В ноябре Германия капитулировала перед странами Антанты. «Через несколько месяцев (после Брестского мира) Германия капитулировала, а мы оказались проигравшими проигравшей стране. Уникальный случай в истории. Ради чего? Ради борьбы за власть», - сказал президент.

Путин раскритиковал и экономическую политику СССР. Однако он признал, что при плановом хозяйстве удалось сконцентрировать ресурсы и решить проблемы в здравоохранении, образовании и в оборонно-промышленной индустрии.

«Мы должны просто внимательно, имея ввиду возможности сегодняшнего дня, анализировать все что было в прежние времена. Но нельзя одной черной краской мазать все, чтобы в прошлом, или в радужных тонах смотреть на то, что происходит сегодня. Надо внимательно объективно анализировать для того, чтобы не допускать ошибок, которые были допущены, в будущем. А выстраивать наше государственное строительство, экономику так, чтобы государство только укреплялось. И у нас такая возможность, в том числе с помощью ОНФ, есть», - сказал Путин.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru