фото показано с swissinfo.ch

Непривычная для мирной Швейцарии «резня бензопилой» в Шаффхаузене, совершенная явно психически лабильным 51-летним Францем Врузисом (Franz Wrousis), начинает обрастать политическими последствиями.

Власти, правоохранительные органы, психологи начинают разбираться в причинах этого нападения. Уже стало ясно что преступник, пойманный на днях полицией в кантоне Цюрих, уже был известен, по меньшей мере, полиции кантонов Берн и Люцерн, где тот неоднократно допускал нарушения законодательства, регулирующего оборот личного стрелкового оружия.

Кроме того, за несколько недель до происшествия в Шаффхаузене в полицию кантона Цюрих поступило сразу несколько жалоб на странное поведение Франца Врузиса, котоотр его и его вещей в связи с возникновением некоей «подозрительной ситуации». Какой конкретно — не уточняется, однако по имеющимся данным в тот момент у Ф.  Врузиса уже была его бензопила, которую потом он «применил» в Шаффхаузене.

«Мне совершенно не понятно, как полиция и органы социальной опеки кантона Цюрих не отследили ситуацию с человеком, который на наших глазах превратился в бездомного бродягу. Здесь явно что-то пошло не так», — говорит в интервью швейцарской газете «20 Minuten» Ральф Ашванден (Ralph Aschwanden), известный в Конфедерации судмедэксперт и психолог из кантона Санкт-Галлен.

По мнению Изабель Барталь (Isabel Bartal), члена правительства кантона Цюрих от партии социалистов (SP) и кантональной правительственной «Комиссии по вопросам общественте правоохранительных органов». При этом она подчеркивает, что возлагать всю вину за происшедшее сразу на полицию не следует. «Мы все, как известно, крепки задним умом, с учетом того, что правоохранительные органы несколько раз общались с этим человеком и у них не было никаких подозрений».

А вот депутат федерального парламента от Швейцарской народной партии (SVP) Мауро Туэна (Mauro Tuena) считает, что полиция должна была действовать более решительно, хотя бы один раз забрать этого человека в участок и оставить его на ночь в камере предварительного заключения. Это должно было произойти самое позднее после поступленились и неверно оценили ситуацию».

естное больше как «Kesb». Как подчеркивает Карин Фишер (Karin Fischer) глава отделения «Kesb» в регионе Винтертур-Адельфинген (Kesb Winterthur-Andelfingen), Франц Врузис не был этому ведомству известен как человек с социальными сложностями и проблемами.

При этом по закону любой гражданин и любая структура имеет право проинформировать региональное отделение «Kesb» о лицах, попавших в сложную социальную ситуацию. То есть полиция вполне могла бы проинформировать о наличии «дела Врузиса», чего, однако, не произошло. Ранее, примерно в период с 2013 по 2014 годы он жил в городе Бургдорф (Burgdorf, кантон Берн), и там его соседи сообщили о нём органам опеки, поскольку он выглядел «как человек с психическими проблемами».

По информации газеты «20 Minuten», этот человек, якобы, перенес в прошлом травму мозга, а потому страдал манией преследования. Информация о нем была передана бернским структурам, отвечающим за социальную опеку. Что произошло потом — не известно. В отделении «Kesb» по региону Эмменталь какую-либо информацию предоставлять отказываются, ссылаясь на положения о защите персональных данных. Как сообщала швейцарская газета «Tages-Anzeiger», известно, что власти кантона Люцерн в свое время конфисковали у Врузиса незаконный электрошокер, однако на бензопилу тогда никто внимания не обратил.

Подготовил: Игорь Петров

.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на swissinfo.ch