2017-12-15 13:10 |
Сегодня в пятницу 15 декабря 2017 года в Швейцарии начинается судебный процесс по обвинению в пособничестве терроризму. На скамье подсудимых — 31-летняя жительница г. Винтертур, которая хотела воевать в рядах «Исламского государства» и попыталась выехать с этой целью со своим малолетним сыном на Ближний Восток в Сирию.
Для Федеральной прокуратуры Швейцарии дело совершенно ясное: 31-летняя жительница г. Винтертур, которая хотела воевать в рядах «Исламского государства» и попыталась выехать с этой целью со своим малолетним сыном в Сирию, «сознательно действовала в интересах поддержки терроризма, исходящего от так называемого «Исламского государства». Тем самым, подчеркивают обвинители, обвиняемая нарушила швейцарское законодательство, запрещающее, в частности, на территории Конфедерации деятельность таких организаций, как «Аль-Кайда» и «Исламское государство».
Случай этот интересен еще и по ряду других обстоятельств. Начать с того, что обвиняемая не просто одна пыталась попасть в Сирию с тем, чтобы принять участие в «джихаде», но она еще прихватила с собой и своего 4-летнего сына. Правоохранительным органам удалось перехватить ее в 2016 году в Греции. По имеющимся данным, в Грецию (о. Крит) она попала из Египта, заплатив нелегальным перевозчикам 12 тыс. швейцарских франков. Через Афины она затем планировала попасть в Сирию. После двух неудачных попыток тогда еще подозреваемая была задержана и отправлена самолетом в Цюрих, где некоторое время провела в предварительном заключении.
Судя по всему, процесс исламистской радикализации обвиняемой начался в 2009 году под влиянием соответствующих видеороликов в сети интернет, записанных немецким исламистским «проповедником» Пьером Фогелем (Pierre Vogel). Будучи человеком, перешедшим в ислам уже в зрелом возрасте, обвиняемая была убеждена в том, что «священной обязанностью любого мусульманина является выезд в Сирию и участие в джихаде на стороне «Исламского государства». Она отрицала правовой порядок Швейцарии, настаивала на своем праве жить по шариату и считала исламистские теракты в Западной Европе справедливыми «актами возмездия».
в 2010 году выехала в Египет, но затем брак распался. По имеющимся данным, именно после развода она начала тщательно планировать свою поездку в Сирию. «Совершенно не могу понять, как ей пришло в голову подвергнуть опасности не только свою жизнь, но и жизнь маленького ребенка», — подчеркивал ее бывший муж в интервью.
Достаточно ли доказать преступное намерение?С юридической точки зрения возникает вопрос, правомерно ли обвинять в поддержке терроризма человека, который, даже имея преступное намерение, так и не успел реализовать его на практике? В швейцарской юридической практике уже имелись похожие прецеденты. Так, например, в июле 2016 года некий Ахмед Й. (Ahmed J. ), имеющий двойное швейцарско-ливанское гражданство, также из города Винтертур, был приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок в 18 месяцев условно за доказанное намерение присоединиться к «Исламскому государству». Полиция остановила его уже в аэропорту Цюриха. Важным аргументом стороны обвинения в этом деле было доказанный факт уже нахождения обвиняемого в пути к месту «джихада», а не только намерения сделать это. В феврале 2017 года Федеральный суд в Лозанне оставил в силе приговор суда первой инстанции по этому делу.
+ Читайте также о том, кто финансирует швейцарские мечети?
Наконец, последняя особенность дела швейцарской джихадистки из Винтертура. Юристы уже накануне начала процесса задавались вопросом, что будет, если в зале суда обвиняемая появится с закрытым лицом? Как известно, в кантоне Тичино (на территории которого находится швейцарский федеральный Уголовный суд) действует запрет на сокрытие лица, например, никабом. Следует исходить из того, что убежденная мусульманка откажется снять никаб добровольно. Пока еще в Тичино не было одного случая насильственного удаления элементов гардероба, скрывающего лицо.
Перевод на русский и адаптация: Игорь Петров
.
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на swissinfo.ch
