Пока государства ЕС активно оказывают помощь гражданам в период повышения цен на энергию, Британия предпочитает поддерживать крупных энергооператоров.

Высокий суд Лондона отклонил иск зеленых активистов к правительству Бориса Джонсона. В прошлом году трое британцев подали иск к бизнес-секретарю Кваси Квартенгу и Управление по нефти и газу. По их мнению, целей Парижского соглашения по сокращению выбросов невозможно достичь, раздавая лицензии на новые скважины и субсидируя добычу в Северном море — это не только незаконно, но и иррационально.Судья Кокерилл заявила, что судебная претензия отклонена по двум пунктам. «Управление по нефти и газу считает, что промышленность может обеспечить хранение углерода (CCS). Это необходимо для решения проблемы изменения климата. Увеличение добычи нефти и газа не должно противоречить переходу на нулевой уровень», — пояснила она.Суд также признал, что нефтегазовые компании могут получать из государственного бюджета выплаты, превышающие их налоги. Так, прецендентное британское право обеспечило утешительный приз для эко-активистов.Перед рассмотрением дела в Высоком суде истцы заявили, что, согласно их исследованию, нефтегазовые компании получили более 13 миллиардов фунтов стерлингов от правительства Великобритании с момента заключения Парижского соглашения.По их словам, в период с 2016 по 2020 год почти 10 млрд фунтов стерлингов было получено в виде налоговых льгот на новую разведку и добычу нефти и газа, а 3,7 млрд фунтов стерлингов — в счет выплат по расходам на вывод из эксплуатации.Ранее в этом году в условиях энергетического кризиса профсоюзы, политические партии и благотворительные организации призвали к введению налога на прибыль нефтегазовых гигантов Северного моря. Ожидается, что этой весной счета домашних хозяйств вырастут еще больше.С августа до середины января 25 внутренних поставщиков энергии в Великобритании прекратили свою деятельность — около 4 млн домов были вынуждены сменить поставщиков. До сих пор самый значительный провал был связан с компанией Bulb Energy Ltd. с 1,7 млн клиентов (седьмой по величине поставщик в стране), которая обанкротилась в ноябре 2021 года. Со ссылкой на данные Ofgem The Washington Post сообщила, что в настоящее время на рынке осталось только 24 поставщика (для сравнения: в июле 2020 года их было 55).Энергетический рынок Великобритании — один из самых либерализованных и ориентированных на поддержание низких и конкурентоспособных цен. Дерегулирование рынка, которое было частью стремления уменьшить роль государства в экономике, восходит к консервативному правительству премьер-министра Маргарет Тэтчер в 1980-х годах. Цель состояла в том, чтобы сократить расходы для потребителей и предоставить им более широкий выбор. За последнее десятилетие правительство поощряло выход на рынок большого числа поставщиков ради повышения уровня конкуренции.Согласно анализу Investec, в апреле домашние хозяйства столкнутся с повышением счетов за электроэнергию на 18 млрд фунтов стерлингов. По оценкам Resolution Foundation, около 6,3 млн домохозяйств в Великобритании столкнутся с «топливной бедностью», в то время как более 10% чистого дохода тратится на электроэнергию. Правительство премьер-министра Бориса Джонсона, чьей консервативной партии предстоит провести местные выборы в мае, рассматривает возможность создания фонда, который поможет энергетическим компаниям плавно повышать цены в течение более длительного периода. Фонд сможет использовать частные или государственные кредиты. Кроме того, можно будет прибегнуть к механизму, при котором правительство осуществляет платежи поставщикам энергии, когда оптовые цены на газ резко растут, а компании возмещают расходы государству, и цены падают ниже согласованного уровня, как сообщили Financial Times в январе.Правые на Британских островах демонстрируют желание поддержать самые крупные из компаний на рынке. Гражданам же предлагают найти повод для предоставления государственной поддержки самостоятельно. С другой стороны, администрации континентальной Европы отдают предпочтение именно помощи потребителям.Например, правительство Испании планирует снизить налоги на коммунальные платежи на общую сумму до 2 млрд евро. Италия с июля 2021 уже потратила 8,5 млрд евро на поддержку домохозяйств и готова выделить еще 4 млрд евро. При этом страна импортирует две трети своих энергетических потребностей. В Германии, где половина домов отапливается газом, а четверть — мазутом, только что сформированное коалиционное правительство социал-демократов и зеленых дало твердые обещания защитить небогатые слои населения от высоких цен на энергию. Франция в свою очередь придумала оригинальный ход, обязав квазигосударственного гиганта ядерной энергетики EDF продавать дешевую атомную энергию конкурентам. Нидерланды снизили налоги на энергию для 8 млн домохозяйств. Швеция рассматривает проект адресной помощи на 6 млрд крон (664,5 млн долларов) наиболее уязвимых домохозяйств, а администрация Польши приняла решение снизить НДС до нуля на продукты питания и бензин с 1 февраля. Чехия пошла тем же путем с ноября 2021 года, планируя отменить НДС, но этот шаг требует одобрения ЕС. Греция потратит 400 млн долларов на поддержку домохозяйств в рамках общей программы защитных мер в размере 1,3 млрд евро. В Бельгии и странах Балтии для нуждающихся правительства частично компенсируют счета за электроэнергию.В Европе в росте цен обвиняют «Газпром». От импорта российского угля и газа решили постепенно избавляться. Последние газовые проекты в рамках программы Important Projects of Common European Interest (IPCEI) предусматривают ускоренное согласование и софинансирование строительства трех трансевропейских газопроводов и двух морских терминалов СПГ. На повестке проектов — снижение зависимости от импорта трубопроводного газа. Для экспортно-ориентированной ресурсной модели экономики России, которая последовательно создавалась последние пару десятилетий, такая картина не очень оптимистична. Встает вопрос: как оправдают себя гигантские инвестиции, вложенные в строительство газового коридора Ямала-Европа или подводных трубопроводов в Германию и Турцию? Вкупе с опытом пандемии государства Евросоюза демонстрируют беспрецедентный масштаб социальной поддержки. Классическое разграничение функций экономической политики предполагает три направления: распределение ресурсов, перераспределение доходов и стабилизацию экономики. В демократических обществах решения о распределении ресурсов и перераспределении доходов принимаются выборными органами — очевидно, что климатическая повестка относится к таким решениям. Между властью и бизнесом у законодательного алтаря решающую роль играет активная гражданская позиция. Вероятно, именно так граждане смогут отплатить государствам взаимностью. Перед европейской цивилизацией встает испытание универсального аппарата, изобретенного античными греками. Кратос должен стать орудием Демоса в укрощении Гидры транснационального капитала: в первую очередь, ее наиболее мощной и опасной углеводородной головы.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на chaskor.ru