фото показано с aif.ru

«Байден ещё не въехал в Белый дом, а его окружение уже открыто спорит, как Россию лучше подорвать изнутри».

«Байден ещё не въехал в Белый дом, а его окружение уже открыто спорит, как Россию лучше подорвать изнутри».Генерал-майор МВД, бывший глава Интерпола в РФ и советник руководителя МВД генерала Владимира Колокольцева Владимир Овчинский не раз бывал в командировках в США и сегодня следит за развитием ситуации там. Наш разговор — о том, что происходит в Америке и как приход команды Байдена в Белый дом отразится на России. От обвинений просто отмахнулисьСергей Заворотный, «АиФ»: Владимир Семёнович, не только в России, но и за рубежом многие увидели в штурме Капитолия скорее постановку, что-то вроде спектакля, в котором использовали банду фриков с рогами и флагами Конфедерации. Им намеренно позволили войти в здание Конгресса, а потом устроенную ловушку захлопнули и всё это объявили чуть ли не госпереворотом, к которому подстрекал лично Трамп. Кому и зачем, на ваш взгляд, понадобился этот спектакль?Владимир Овчинский: Массовая манифестация 6 января в Вашингтоне, в которой, между прочим, приняли участие около 100 тыс. человек, стала последней легальной возможностью для Трампа повлиять на Конгресс и всё же начать процедуру проверки подсчёта голосов в спорных штатах. Если США считают себя светочем демократии, то там были просто обязаны не отмахнуться от обвинений, а снять все сомнения в фальсификациях. И для этого есть все легальные возможности. Тем более 40% избирателей не считают выборы честными, а среди республиканцев их вообще 73%. Но все попытки юристов Трампа добиться этого сначала на уровне судебных механизмов в штатах, а потом в Верховном суде были отметены. Верховный суд, где, как не раз заявлял сам Трамп, у него было большинство, занял трусливую позицию: там отказались рассматривать по существу вопрос об изменении правил проведения голосования (голосование по почте) в некоторых штатах. В итоге именно эта неконтролируемая и неверифицированная процедура голосования и привела к победе Байдена в ключевых штатах. Потом сомнительную позицию занял Конгресс. Там могли создать на паритетной основе комиссию по проверке процедуры голосования в спорных штатах. Но для демократов куда важнее оказалось протащить Байдена к победе любым путём. И Конгресс ушёл от такой возможности, а значит, все имеющиеся сомнения в подтасовке результатов голосования как у избирателей, так и за рубежом остались. Если все легальные возможности исчерпаны, остаётся один путь — провести массовую манифестацию в день утверждения результатов голосования в Капитолии. Что и сделал Трамп. Но он не призывал к штурму. Однако демократы уже встали на порочный путь — победа любой ценой. Трампа лживо обвинили, грозят импичментом. А подконтрольные демократам СМИ тут же развязали шумную кампанию о попытке «переворота». В атмосфере истерии запуганные конгрессмены, ещё не отошедшие от шока после нападения, быстро утвердили итоги голосования, что и требовалось демократам. — Так кто же, по-вашему, выступил организатором этой заранее спланированной провокации?— Для начала сошлюсь на публикацию в газете «Вашингтон таймс». Она пока из солидных изданий остаётся неподконтрольной демократам. Журналисты сразу обратились к компаниям, которые занимаются распознаванием образов, визуализацией, и попросили найти тех, кто наиболее засветился в штурме Капитолия. И тут вскрылись любопытные факты. Среди активистов оказалось много тех, кто участвовал в протестах «Антифа» и «Жизнь чёрных имеет значение» (BLM). Газета сразу опубликовала материал и задалась вопросом: как такое может быть, что те, кто выступал против Трампа, оказались в рядах митингующих за него, а потом пошли на штурм? Об этом на телеканале Fox News говорила и Сара Пэйлин, не последний человек у республиканцев. По её словам, есть много свидетельств тому, что Капитолий штурмовали люди из «Антифа» и движение BLM. Дальше стали разбираться журналисты других независимых изданий. Выяснилось, что тип с рогами был постоянным участником митингов BLM. Другим участником штурма, который заснял на видео застреленную в здании 35-летнюю Эшли Бэббит, ветерана ВВС, оказался некий Салливан. В прошлом году он был задержан в штате Юта за убийство в составе группы чернокожих активистов «Повстанческой армии», причём он был главой этой группы. Они расстреляли человека только за то, что он поприветствовал из машины полицейского. Но Салливана отпустили, а под арестом остался тот, кто стрелял. Вопрос: почему? Почему никогда не задерживали персонажа с рогами, который на митингах BLM подстрекал к насилию? Почему вдруг они все оказались в одно время и в одном месте? Ответ может быть только один: все они провокаторы. И работают под контролем ФБР. Дело в том, что ФБР запрещено напрямую работать против идеологизированных организаций. Вот они и создают свои собственные и действуют через них. Я сам знакомился с деятельностью такой общественной организации в 2008 г., когда находился в США в составе делегации. Нам рассказали о «Южном центре защиты бедноты», который создали в ФБР для работы с правыми, а для контроля к нему прикомандировали целое подразделение ФБР. Так вот, в США все правые и левые радикальные группировки находятся под плотным контролем ФБР. Американцы сами нам рассказывали об особенностях своей оперативной работы. Потому я считаю, что подстрекала к штурму и штурмовала здание Капитолия агентура ФБР. Да, при штурме погибли 4 человека. Но из-за насилия «Антифа» и BLM людей по всей Америке погибло намного больше. Уровень убийств по сравнению с летом и осенью 2019 г. вырос: летом 2020 г. — на 42%, осенью 2020 г. — на 34%. В 21 городе США, предоставившем данные об убийствах летом и осенью 2020 г., было совершено на 610 убийств больше, чем за тот же период 2019 г. О чём тут говорить? Его фундаментальная ошибка— Но чем Трамп так насолил «глубинному государству», тому же ФБР, что последние так рьяно взялись за его смещение? Ведь именно ФБР проводило расследование связей Трампа с русскими, но так ничего и не нашло.— Сразу после победы Трампа демократы начали против него работу на свержение. Для этого задействовали всю сеть своих ставленников, которыми за 8 лет напичкали как ФБР, так и ЦРУ. Трампу с первого дня президентства следовало бы провести чистку спецслужб от агентуры демократов. Он этого не сделал. И во многом оказался одиноким. Не был лидером Республиканской партии, пришёл туда со стороны. После выборов даже подумывал создать свою партию, но ему просто физически было не до этого: началась травля. А ведь, мастер плоских шуток, он, как и Зеленский, вышел не из элиты. За это его и любили американцы — за грубоватый юмор и антиэлитную риторику. Ведь это он обещал «высушить вашингтонское болото» от вороватых демократов. И потом, ведь своей экономической программой он устраивал часть деловой элиты США. Ратовал за возвращение производства в страну, особенно автомобильной и сталелитейной отраслей. Запустил новые виды вооружения, что импонировало военно-промышленным кругам. Но вот со спецслужбами вышла осечка. Они были на стороне демократов, особенно ФБР. На этом Трамп и погорел, когда его власть зашаталась под ударами пандемии. На проблемных отношениях со спецслужбами, кстати, горели и другие президенты США. Так, Кеннеди, скорее всего, был убит в результате заговора в ФБР из-за конфликта со всесильным главой этого ведомства Эдгаром Гувером. Конфликт с ФБР был и у Никсона. Наступил черёд Трампа. Я считаю, это его фундаментальная ошибка: он не стал ворошить это осиное гнездо, а его надо было зачистить. — Хорошо, а нам-то что из-за американских дрязг? Россия пострадала от санкций Трампа, как никто другой. Да пусть они там все перегрызутся...— Всё верно, но есть нюансы. Принципиальная разница между Байденом и Трампом в том, что последний не ставил задачу взорвать нас изнутри. Не лез с такой наглостью и настойчивостью в наши внутренние дела, как это до него делали демократы. Трампу были до лампочки наша оппозиция и ситуация на наших окраинах. Он решил уйти из Афганистана, снизил военное присутствие в Сирии. А что нас ждёт при Байдене? Он ещё не въехал в Белый дом, а его окружение уже спорит, как лучше подорвать Россию изнутри, как создавать нам проблемы по всему периметру границ. Более того — как развязать внутри России межэтнические конфликты, разворошить мусульманское Поволжье, столкнуть православных и мусульман, спонсировать сепаратизм внутри России. Всё это открыто обсуждается на форумах в соцсетях, в «мозговых» центрах демократов. Обама тут заявил, что во время его правления надо было не поощрять «арабскую весну», а заняться Россией: мол, он неверно посчитал, что Россия уже не оправится от своих проблем и вся её экономика будет «разорвана в клочья», — а надо было добивать. Потому при Байдене нас ждут суровые времена. Предчувствие новой войны— На днях министр финансов США Мнучин нанёс удар по группе Коломойского на Украине. Всех, кто давал показания адвокату Трампа Джулиани о вороватом семействе Байденов и их проделках на Украине, объявили врагами Америки. Заблокировали все их счета, запретили въезд в США. А ведь в документальном фильме Джулиани речь шла о создании коррупционной сети на Украине по разворовыванию 5 млрд долл. бюджетных средств США руками Байдена и американских спецслужб...— Факт беспрецедентный. И это свидетельствует об одном: Байдена очень заботят всплывшие факты коррупции с участием его и его сына. И он всех своих разоблачителей на Украине пытается зачистить под предлогом ложных обвинений. Фактически Байден даёт команду украинским «соросятам» включиться в «охоту на ведьм».Столь оперативная реакция говорит о том, что демократы для сокрытия высокопоставленной коррупции готовы пойти ещё дальше и снова развязать войну на Донбассе. Нет лучшего средства отвлечь внимание от своих грязных дел на Украине. В ситуации военного психоза куда легче заткнуть там оппозиции рты. Да и в самих США возобновление войны на Донбассе позволит демократам заглушить критику Байдена из-за шлейфа коррупционных скандалов как на Украине, так и в Китае. К слову, на днях новый член Палаты представителей Конгресса Марджори Тейлор Грин (республиканка от штата Джорджия) заявила о намерении внести на рассмотрение Конгресса проект резолюции об импичменте Байдену в первый же его рабочий день на посту президента США. По её словам, в Америке не может быть президента, «который может быть легко подкуплен иностранными правительствами, китайскими либо украинскими энергетическими компаниями». — А какие последствия от всех этих скандалов ждут Россию?— Сегодня Америкой будет фактически управлять Обама. Именно он приставил к Байдену Камалу Харрис. Весь кадровый ресурс Байден черпает из прежней обоймы Обамы. Так, возвращается во власть Виктория Нуланд, которая требовала от Трампа твёрдо поддерживать Украину и войти в Минский процесс, чтобы там давать отпор России, а не «мямлить», как Франция и Германия. Отступление от демократии в США, жёсткая расправа с несогласными должны чем-то объясняться. Ну не признавать же, что демократы просто хотят остаться у кормушки. И вот тут на первый план выходят враги, а если их нет, то их надо наплодить и через СМИ внедрить в сознание избирателей. Вот почему Россия в этом смысле идеальный объект: за всеми проблемами Украины стоит, конечно же, она. А кто же ещё мешает движению этой республики к «демократическому раю»? Потому Москву объявляют «врагом демократии», а на самой Украине начинается охота на «агентов» Кремля. Кто они? Да та же группа Коломойского, все, кто не сомневается в причастности Байдена к коррупции. Эти же ярлыки начнут клеить и на тех американских политиков и журналистов, которые станут ворошить все финансовые аферы семейства Байденов на Украине и в Китае. Согласитесь: удобная конструкция. Вот почему я склонен считать, что с приходом Байдена нас ждут обострение ситуации на Донбассе и рост антироссийской риторики в ведущих американских СМИ, подконтрольных демократам. А пока в США идёт зачистка свидетелей, которые могли бы рассказать, кто и зачем устроил «поджог Рейхстага» 6 января. В Джорджии в собственном доме был найден мёртвым 53-летний Кристофер Стэнтон, который похитил во время штурма Капитолия ноутбук спикера Нэнси Пелоси. В тот же день, 9 января, якобы покончил с собой и офицер полиции, участвовавший в подавлении беспорядков в здании Конгресса. Он, похоже, мог бы рассказать, кто дал ему команду не препятствовать проникновению в Капитолий нападавших. И такие загадочные смерти не впервые в истории США. Давайте вспомним, как по делу об убийстве Кеннеди одного за другим убрали 28 свидетелей. Но главное — идёт разрушение базовых политических и правовых институтов США.В последние месяцы там фактически ликвидирована свобода слова: с 6 января руководство информационных гигантов Твиттера, Фейсбука и Инстаграма заблокировало десятки тысяч аккаунтов разных лиц, включая аккаунты президента Трампа (которые, впрочем, позже разблокировали без объяснения причин. — Ред.). А навязанное демократами голосование по почте посеяло столь глубокие сомнения в честности избирательной системы США, что сегодня даже демократы выступают за отмену такой формы. В Вашингтоне сегодня не действует первая поправка к Конституции в части свободы собраний. А кто упразднил действие этой поправки? Мэр-демократ Вашингтона М. Баузер. Впервые в истории инаугурация 46-го президента США пройдёт в огороженном бетонными блоками месте, а на каждом перекрёстке в центре города будут дежурить полицейские. Мне кажется, это говорит лишь об одном: Америка на всех парах несётся к тоталитаризму, единоличному правлению Демпартии.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на aif.ru